评论张神峰药病说

《五言独步》说“有病方为贵，无伤不是奇，格中若去病，财禄喜相随。”与命贵中和论，是否矛盾？谁对谁错？说都不矛盾、都对，只是不同角度的论说。

命贵中和，是正格八字的最高标准，而《五言独步》的这句话，只是针对八字五行组合太偏者而言的，有伤有病就是偏奇，格中有药医治其伤病，最终就是有趋于平衡的中和象。

算命批八字婚姻事业财运健康子息请加微信dangtianjia

所以，《滴天髓》原注在中和章节中所言“中而且和，子平之要法也。‘有病方为贵，无伤不是奇’，举偏而言之也。至于格中如去病，财禄两相宜，则又中和矣，到底中和，乃为至贵。”就十分中肯。

然而，张神峰却把“有病方为贵，无伤不是奇，格中如去病，财禄两相随。”这句话，当成了命理金石玉言，竟然言其“命书万卷，此四句为之括要。”！当今也有一些学者却把《五言独步》说“有病方为贵，无伤不是奇，格中若去病，财禄喜相随。”与《滴天髓》中中和说，理解成了两个对立面，其思想就已步入了错误。

《神峰通考》中药病说，本来也是一种比方性的辩证法理论，结果这一段话的总结“若病重而得药，大富大贵之人也；病轻而得药，略富略贵之人也；无病而无药，不富不贵之人也。”就是败笔，可以说也是个不小的错误。导致有人把这句话，却当成了命理真言，实在荒谬！

试想一想，一个重病之人，就靠吃药在养命，生命随时都会有危险，怎能算得上好呢？八字命理如人情之理，怎能说“若病重而得药，大富大贵之人也”呢！

试想一想，一个小病不断，经常靠吃药来维持生命的人，能算得上一个快乐的人吗？能算得上一个幸福的人吗？八字命理如人情之理，怎能说“病轻而得药，略富略贵之人也”呢！

试想一想，一个人一生从不得大病，从来就不知道什么是药，这应该是个健康状况十分良好的人，让人羡慕不已，很有活力的人，怎能说不好呢？命理莫不如是，无病八字应该才最完美、最上佳者，岂有“不富不贵”之理！算命批八字婚姻事业财运健康子息请加微信dangtianjia

所以，张神峰药病说，本来是个很好的比方性命理辩证法，结果就把病和药的关系，刚好说反了。万万没有想到，郎中出身的张楠，竟然如此的论其药病！

算命批八字婚姻事业财运健康子息请加微信dangtianjia