奇门遁甲不能随便学-奇门遁甲能算命吗？能不能
周易,易经和奇门遁甲这三本书普通人可以随便看吗？...
到底什么是科学,什么是迷信.
难道科学家说是科学的就是科学?科学家说迷信的就是迷信?
我看很多科学家都无法解释吧,他们也总是把他们自己无法解释的归推给迷信.
我觉得很多东西是挺迷信的,但却也是那样的真
奇门遁甲能算命吗？能不能给我算算，我想学，易经...
周易就是没有孔子做的十翼的易经。想学阴阳，看周易就可以。
奇门遁甲，我去这个就太复杂了，号称帝王之学，学这个，星相风水什么都要懂，而且起卦相当麻烦，严谨。这个没有2，30年功夫，或者没有名师带着，根本入不了门。
作为普通人，想要研究研究易理，周易够你看一辈子了。
想要研究象数，六爻，梅花易，六壬，也够你看的。
奇门遁甲没有名师，咳咳，还是不要钻了。
是不是一开始学奇门遁甲就废了
个人认为：至少按现在来说奇门遁甲即不是科学也不是迷信。为何？现代的科学根本就不能解释这些东西，我们现在生活中所知道的像奇门遁甲这类的“玄学”其实都是出于易学里“术”的分支。古老的周易原本就是为了占卜而产生的，之后又被圣人挖掘出很多的哲学道理。直到现在被后人分为“理”与“术”。“理”就是易学当中的哲学思想；而“术”就是很多人所听闻的“玄学”。如风水、八字、奇门遁甲都是“术”里面的一个个分支。就拿一个比较好比喻的中医来说吧，在我们中国，医易同源，现在有很多所谓的“反伪科学”人士都攻击中医，说中医是伪科学，为什么呢？因为这些所谓的“反伪斗士”没有办法用他手中的“科学”来解释什么是阴阳，什么是五行，为什么心属火？肝属木？肾属水？......包括中医诊断和药物、药方等等方面都进行批判。反正科学解释不了或与他们所认知的科学相违背的都是假的，都是不科学的。甚至有讽刺意味的是某些“反伪斗士”面红耳赤的说中医不科学却一直使用中医中药。也就是说他们有些人承认中医可以治病，但中医不是科学。 那么也可以这样说，他们所谓的“科学”是脱离现实和事实的。
奇门遁甲也是如此，科学没有办法解释得清楚的。不过邓爷爷说的一句话确实非常有道理“实践是检验真理的唯一标准”。回过头来再想想那些所谓的科学就不一定全都是真理了。呵呵。而迷信是什么？盲目的信任，不理智，没有依据就深信。大家想想，现在社会上各种各样迷信的人还少吗？哈哈！那些说奇门遁甲是迷信的人根本就没有学过这些知识，更不可能用这些知识去实践过。他们只是迷信所谓的“科学”后就对这类的东西看也不看就说它是迷信。真是迷者说迷。还有那些盲目相信“玄学”又做出可笑之事的人来说更为迷信。#p#分页标题#e#
不可否认，在前人所留下的这些“玄学”知识里有一些东西是糟粕，而有一些则是古不为今用，在古代可以用的东西在今天不一定能用。很多人就认为这些东西是糟粕。如中医里的蟑螂可入药，在古代时哪有像现在那么多的病菌呀，那时蟑螂入药的安全性比现在不知好多少了。现代很多人不明白这些道理就对其进行污蔑了。
奇门知识当然是通过学习来获得的，所以是可以通过后天的学习来获取的。但奇门真的是一门很深的学问，不下狠心是学不下来的，没有悟性或方法不对，也难以达到学习的效果。时下学奇门的人很多，但能有所突破的人又有几个呢？所以说学奇门难学是有道理的。要不怎么说奇门遁甲是高层次的预测学呢。
奇门遁甲是否科学 是否迷信 是否可以学习
很全面的介绍：
http://baike.baidu.com/view/71311.html?wtp=tt
奇门遁甲博大精深，为什么学的人很容易“疯”？
不好学，因为你很有可能一辈子找不到能教你的老师，但有这方面的书籍，对于文言文或相关基础少的人而言，无异于天书。
至于学了以后，那么我或许可以肯定你知道什么是"奇门遁甲"，然后是"而已"，很可能不会有什么收获，也不会有什么后果。
到底什么是科学,什么是迷信.
难道科学家说是科学的就是科学?科学家说迷信的就是迷信?
我看很多科学家都无法解释吧,他们也总是把他们自己无法解释的归推给迷信.
我觉得很多东西是挺迷信的,但却也是那样的真
奇门遁甲能算命吗？能不能给我算算，我想学，易经...
周易就是没有孔子做的十翼的易经。想学阴阳，看周易就可以。
奇门遁甲，我去这个就太复杂了，号称帝王之学，学这个，星相风水什么都要懂，而且起卦相当麻烦，严谨。这个没有2，30年功夫，或者没有名师带着，根本入不了门。
作为普通人，想要研究研究易理，周易够你看一辈子了。
想要研究象数，六爻，梅花易，六壬，也够你看的。
奇门遁甲没有名师，咳咳，还是不要钻了。
是不是一开始学奇门遁甲就废了
个人认为：至少按现在来说奇门遁甲即不是科学也不是迷信。为何？现代的科学根本就不能解释这些东西，我们现在生活中所知道的像奇门遁甲这类的“玄学”其实都是出于易学里“术”的分支。古老的周易原本就是为了占卜而产生的，之后又被圣人挖掘出很多的哲学道理。直到现在被后人分为“理”与“术”。“理”就是易学当中的哲学思想；而“术”就是很多人所听闻的“玄学”。如风水、八字、奇门遁甲都是“术”里面的一个个分支。就拿一个比较好比喻的中医来说吧，在我们中国，医易同源，现在有很多所谓的“反伪科学”人士都攻击中医，说中医是伪科学，为什么呢？因为这些所谓的“反伪斗士”没有办法用他手中的“科学”来解释什么是阴阳，什么是五行，为什么心属火？肝属木？肾属水？......包括中医诊断和药物、药方等等方面都进行批判。反正科学解释不了或与他们所认知的科学相违背的都是假的，都是不科学的。甚至有讽刺意味的是某些“反伪斗士”面红耳赤的说中医不科学却一直使用中医中药。也就是说他们有些人承认中医可以治病，但中医不是科学。 那么也可以这样说，他们所谓的“科学”是脱离现实和事实的。
奇门遁甲也是如此，科学没有办法解释得清楚的。不过邓爷爷说的一句话确实非常有道理“实践是检验真理的唯一标准”。回过头来再想想那些所谓的科学就不一定全都是真理了。呵呵。而迷信是什么？盲目的信任，不理智，没有依据就深信。大家想想，现在社会上各种各样迷信的人还少吗？哈哈！那些说奇门遁甲是迷信的人根本就没有学过这些知识，更不可能用这些知识去实践过。他们只是迷信所谓的“科学”后就对这类的东西看也不看就说它是迷信。真是迷者说迷。还有那些盲目相信“玄学”又做出可笑之事的人来说更为迷信。#p#分页标题#e#
不可否认，在前人所留下的这些“玄学”知识里有一些东西是糟粕，而有一些则是古不为今用，在古代可以用的东西在今天不一定能用。很多人就认为这些东西是糟粕。如中医里的蟑螂可入药，在古代时哪有像现在那么多的病菌呀，那时蟑螂入药的安全性比现在不知好多少了。现代很多人不明白这些道理就对其进行污蔑了。
奇门知识当然是通过学习来获得的，所以是可以通过后天的学习来获取的。但奇门真的是一门很深的学问，不下狠心是学不下来的，没有悟性或方法不对，也难以达到学习的效果。时下学奇门的人很多，但能有所突破的人又有几个呢？所以说学奇门难学是有道理的。要不怎么说奇门遁甲是高层次的预测学呢。
奇门遁甲是否科学 是否迷信 是否可以学习
很全面的介绍：
http://baike.baidu.com/view/71311.html?wtp=tt
奇门遁甲博大精深，为什么学的人很容易“疯”？
不好学，因为你很有可能一辈子找不到能教你的老师，但有这方面的书籍，对于文言文或相关基础少的人而言，无异于天书。
至于学了以后，那么我或许可以肯定你知道什么是"奇门遁甲"，然后是"而已"，很可能不会有什么收获，也不会有什么后果。