量子学与经典物理学关于命运问题相悖理论
你更愿意相信命由天注定,自我们呱呱坠地那一刻起,我们的人生、我们的命运就已经被写好了,还是更愿意相信事在人为,我们会成为怎样的人、会过上怎么的生活完全取决于我们自己呢?相信很多人的回答会是后者。
近期,有科学家提出,人类的命运是由物理定律提前设定好的。若真是如此,我们的人生还有意义吗?我们的努力和拼搏还有意义吗?
说到人类命运,科学界主要有两种观点。第一,从经典物理学的角度来看,人类的命运是早就被写好的,我们只是依照某个特定的程序在麻木地活着。
第二种观点则认为人类的命运具有高度的不确定性,完全可由自己掌控。这个观点是基于量子力学的角度提出的,量子力学基础理论认为,不同的量子具有不同的状态,即使是同一个量子,它也有可能会出现在不同地方,具有不同的特性。
简单来说,量子力学的核心便是世间万物都具有高度的不确定性。说起量子力学理论,往往会联想到“薛定谔的猫”,这是一只在科学家眼里“又死又活”的猫。
1935年,著名奥地利物理学家薛定谔进行了一项名为“猫的生死叠加”的实验。通过该项实验,薛定谔指出,在盒子尚未打开之前,我们不知道盒内猫的生死,只有在盒子打开之后,我们才能确定猫的状态。
由猫扩展到世间普遍存在的事物,也就是说,从量子力学的角度来看,当盒子处于关闭状态时,盒子内构成物质的原子呈现出高度的波动性以及不确定性。
物质本是由原子组成,原子的状态直接决定了物质的状态。所以当盒子是关闭时,盒内的事物具有高度波动性与不确定性,即盒子内部存在着生命叠加的情况。而当盒子被打开后,盒子内的生物便只拥有一种状态,非死即生。
量子力学理论认为,那个控制着事物生与死的“盒子”一直都处于关闭状态,而我们就宛如薛定谔实验中的那只猫。盒子处于关闭状态,我们的命运是不确定的,我们的人生亦起起伏伏的,存在着多种可能,这似乎是一件很有趣也很有挑战性的事情。
若从经典物理学的角度分析,控制事物命运的“盒子”一早便被打开,那么我们的命运、我们的人生都会因为“盒子”的开启而被限定。你认同哪一个观点呢?
欢迎关注转载分享